Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für eine wirksame Einlegung einer Beschwerde vor dem Bundesfinanzhof

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 28.08.1991 - I R 37/91

  Zulässigkeit der Revisionseinlegung durch Steuerberater unter dem Briefkopf einer …

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Zwar ist der Schriftsatz in der Ich-Form gehalten und überdies von Rechtsanwalt B ohne besonderen Zusatz auf die Steuerberatungsgesellschaft unterzeichnet worden (siehe dazu m. w. N. der Rechtsprechung BFH-Zwischenurteil vom 28. August 1991 I R 37/91, BFHE 166, 100 [BFH 28.08.1991 - I r 37/91], BStBl II 1992, 282).

  Die Unterzeichnung erfolgte aber ausdrücklich "für Steuerberater C", der ausweislich der Beschwerdeschrift Geschäftsführer der genannten Gesellschaft ist, so daß sich hieraus keine Hinweise auf das Tätigwerden einer natürlichen Person herleiten lassen (siehe dazu ebenfalls die Nachweise in dem BFH- Zwischenurteil in BFHE 166, 100 [BFH 28.08.1991 - I r 37/91], BStBl II 1992, 282;… BFH-Beschluß vom 6. Juni 1991 V R 16/91, BFH/NV 1993, 28).

• BFH, 09.11.1988 - II R 20/86

  Nichtzulassungsbeschwerde - Steuerberatungsgesellschaft - Brief - Kopfbogen - …

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Die Einlegung der Beschwerde durch einen Schriftsatz unter dem Briefkopf der "A-Steuerberatungsgesellschaft mbH" erfüllt diese Voraussetzungen nicht (Bundesfinanzhof -- BFH --, Beschluß vom 9. November 1988 II R 20/86, BFHE 155, 23, BStBl II 1989, 109, m. w. N.).
• BFH, 06.07.1993 - VII B 116/93

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen des Finanzgerichts über eine …

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Die Beschwerdeschrift enthält auch ansonsten (beispielsweise im Rubrum) keinen Hinweis darauf, daß nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozeßbevollmächtigte auftritt und auftreten soll (…z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466; vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652).

 
• BFH, 13.03.1986 - IV R 118/84

  Einlegung einer Revision durch eine Steuerberatungsgesellschaft - Abzug von …

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Die Beschwerdeschrift enthält auch ansonsten (beispielsweise im Rubrum) keinen Hinweis darauf, daß nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozeßbevollmächtigte auftritt und auftreten soll (z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466;… vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652).
• BFH, 29.10.1992 - V R 16/91

  Zurechnung einer Erklärung eines GmbH Geschäftsfühers im Rahmen einer …

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Die Unterzeichnung erfolgte aber ausdrücklich "für Steuerberater C", der ausweislich der Beschwerdeschrift Geschäftsführer der genannten Gesellschaft ist, so daß sich hieraus keine Hinweise auf das Tätigwerden einer natürlichen Person herleiten lassen (siehe dazu ebenfalls die Nachweise in dem BFH- Zwischenurteil in BFHE 166, 100 [BFH 28.08.1991 - I r 37/91], BStBl II 1992, 282; BFH-Beschluß vom 6. Juni 1991 V R 16/91, BFH/NV 1993, 28).
• BFH, 02.03.1994 - I B 233/93

  Auszug aus BFH, 21.09.1995 - I B 8/95

  Die Beschwerdeschrift enthält auch ansonsten (beispielsweise im Rubrum) keinen Hinweis darauf, daß nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozeßbevollmächtigte auftritt und auftreten soll (…z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466; vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652).

• BFH, 04.09.1996 - V R 43/96

  Einlegung einer Revision durch eine Steuerberatungsgesellschaft

  Die Revisionsschrift enthält keine anderen Hinweise (etwa im Rubrum) darauf, daß nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozeßbevollmächtigter auftreten wolle und auftrete (…vgl. z. B. BFH-Urteil vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466;… BFH-Beschlüsse vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652;… vom 19. Juli 1995 I B 1/95, I B 21/95, BFH/NV 1996, 349, und vom 21. September 1995 I B 8/95, BFH/NV 1996, 240).

  Maßgebend ist vielmehr, daß bei Würdigung der gesamten Verhältnisse die GmbH als Prozeßbevollmächtigte anzusehen ist, nicht eine natürliche Person (vgl. BFH-Beschluß in BFH/NV 1996, 240).

• BFH, 19.11.1998 - VII B 127/98

  Kfz-Steuer; Rechtsmitteleinlegung auf dem Kopfbogen einer …

  Hingegen liegen im hier zu entscheidenden Streitfall Umstände vor, die den durch die Verwendung des Kopfbogens der Steuerberatungsgesellschaft und die Wir-Form erweckten Anschein, die Gesellschaft sei auch im Revisionsbeschwerdeverfahren Prozeßbevollmächtigte der Klägerin, widerlegen; denn im Rubrum der Beschwerdeschrift ist ausdrücklich Steuerberater F als Prozeßbevollmächtigter der Klägerin bezeichnet (…vgl. hierzu schon BFH-Entscheidungen vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466;… vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652;… vom 19. Juli 1995 I B 1/95, I B 21/95, BFH/NV 1996, 349, und vom 21. September 1995 I B 8/95, BFH/NV 1996, 240).
• BFH, 29.06.2000 - III B 100/99

  Postulationsfähigkeit; Partnerschaftsgesellschaft

  Auch der Umstand, dass der unterzeichnete Rechtsanwalt B den Antrag auf Zulassung der Revision in der "Ich-Form" formuliert hat, lässt insoweit keine andere Beurteilung zu, da der Schriftsatz abschließend --wiederum ausdrücklich-- für die Partnerschaft durch Rechtsanwalt B gezeichnet ist und B ausweislich der Fußzeile des Briefkopfes geschäftsführender Gesellschafter (Partner) der Partnerschaftsgesellschaft ist (vgl. BFH-Beschluss vom 21. September 1995 I B 8/95, BFH/NV 1996, 240).
• BFH, 05.05.2000 - VI B 28/00

  Postulationsfähigkeit; Rechtsmitteleinlegung

  Die Beschwerdeschrift enthält ansonsten (beispielsweise im Rubrum) keinen Hinweis darauf, dass nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozessbevollmächtigte auftritt und auftreten soll (vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 21. Juni 1996 V B 48/96, BFH/NV 1996, 926, vom 21. September 1995 I B 8/95, BFH/NV 1996, 240).
• BFH, 21.06.1996 - V B 48/96

  Postulationasfähigkeit einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) vor dem …

  Die Beschwerdeschrift enthält auch ansonsten (beispielsweise im Rubrum) keinen Hinweis darauf, daß nicht die GmbH, sondern eine natürliche Person als Prozeßbevollmächtigte auftritt und auftreten soll (…vgl. z. B. BFH-Urteil vom 13. März 1986 IV R 118/84, BFH/NV 1986, 466;… BFH-Beschlüsse vom 2. März 1994 I B 233/93, BFH/NV 1994, 652;… vom 19. Juli 1995 I B 1/95, I B 21/95, BFH/NV 1996, 349, und vom 21. September 1995 I B 8/95, BFH/NV 1996, 240).